Шестой кассационный суд
Определения № 88-25264/2021 по делу 8Г-25911/2021 [88-25264/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25264/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Мурзаковой Н.П., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.08.2021г., по гражданскому делу № 2-1828/2021, по иску Чухненко Вячеслава Николаевича к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Чухненко В.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу (далее АО) «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, в котором просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Huawei P20 64 Gb imei № , взыскать с АО «Русская телефонная компания» стоимость товара в размере 11 390,00 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о безвозмездном устранении недостатка в товаре - 2 164,10 руб.; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара на день вынесения решения судом – 14 579,20 руб., неустойку в размере 1% стоимости товара (113,90 руб.), за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения решения, расходы по экспертизе – 8
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.