Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24161/2021 по делу 8Г-24428/2021 [88-24161/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24161/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.А. судей Штырлиной М.Ю., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бекасовой Татьяны Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-744/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бекасовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Бекасовой Т.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Бекасовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом уточнения иска в размере 1 207 399 руб.96 коп., из которых: 1 147 090 руб. 48 коп. - остаток ссудной задолженности, 158 737 руб. 03 коп. - задолженность по плановым процентам, 1572 руб.45 коп. - задолженность по пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 352 руб. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 11 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2021 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по настоящему делу судебные постано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.