← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22963/2021 по делу 8Г-23037/2021 [88-22963/2021]

Дело 8Г-23037/2021 [88-22963/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22963/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Дурновой Н.Г., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.05.2021 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 01.07.2021 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.08.2021 г., по гражданскому делу № 2-1206/2021, по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саблину Артему Михайловичу, Саблину Сергею Михайловичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Димитровградского городского суда Ульяновской области, представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Лопатько Оксаны Евгеньевны, действующей на основании доверенности № от 27.01.2021г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: акционерное общество (далее АО) «Россий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22963/2021 по делу 8Г-23037/2021 [88-22963/2021] — судебная практика — Довод