Шестой кассационный суд
Определения № 88-25074/2021 по делу 8Г-25465/2021 [88-25074/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25074/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савельева Евгения Валерьевича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-955/2021 по иску Савельева Евгения Валерьевича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о возврате уплаченных за дополнительные услуги сумм, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Савельев Е.В. обратился к ПАО «Почта Банк» (далее также Банк) с иском о защите прав потребителя, указав, что 22 декабря 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор, по которому истцу банком был предоставлен кредит на сумму 270 875 руб. сроком до 22.12.2024 г. по ставке 23,9% годовых. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования жизни и здоровья с АО «СОГАЗ» по программе «Оптимум», по которому размер страховой премии составляет 73 875 рублей. Данная сумма включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита. Ответчик не предоставил истцу возможность собственноручно согласиться на услугу страхования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.