← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24310/2021 по делу 8Г-24784/2021 [88-24310/2021]

Дело 8Г-24784/2021 [88-24310/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24310/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Сергея Анатольевича на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-192/2021 по иску Куликова Сергея Анатольевича к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Куликов С.А. обратился с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просил взыскать с ответчика уплаченные страховые премии 118712,11 руб. и 48746 руб., в счет компенсации морального вреда - 10000 руб. и штраф. В обоснование требований указано, что 26 марта 2019 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 857000 руб. под 15,378% годовых, а 21 сентября 2019 года - кредитный договор на сумму 247757 руб. под 13,881% годовых. При заключении указанных договоров удержаны страховые премии 118712,11 руб. и 48 746 руб. Услуга по страхованию была навязана. В договоре и условиях страхования отсутствует информация о возможности отказа от участия в программе страхования и последствиях отказа. Решением Киров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.