← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25062/2021 по делу 8Г-25329/2021 [88-25062/2021]

Дело 8Г-25329/2021 [88-25062/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25062/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Елены Валентиновны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26.11.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20.07.2021г. по гражданскому делу № 2-4671/2020 по иску Николаевой Елены Валентиновны к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, указав, что 17.06.2020 г. от ее имени с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи. Однако истец не подписывала данный договор, с ее стороны отсутствовало волеизъявление на его заключение. Неустановленные лица путем обмана и злоупотребления доверием в ходе общения по телефону, получив от нее конфиденциальную информацию в виде поступившего на телефон кода и доступ в ее личный кабинет, оформили кредитный договор на ее имя. Истец не совершала действия по формированию простой электронной подписи, действия по введению кодов и доступа к электронной системе «Сбербанк Онлайн» осуществле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25062/2021 по делу 8Г-25329/2021 [88-25062/2021] — судебная практика — Довод