Шестой кассационный суд
Определения № 88-6168/2020 по делу 8Г-4864/2020 [88-6168/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6168/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Матвеевой Л.Н., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карякина Александра Ильича на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 25 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июля 2019 года по гражданскому делу № 2473/2018 по исковому заявлению Сливкина Павла Владимировича к Карякину Александру Ильичу, Аксенову Давиду Георгиевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Карякина А.И. – Карчанской Ю.Е. (ордер от 11 марта 2020года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, позицию представителя Сливкина П.В. – Майоровой О.А. (ордер от 11 марта 2020 года), просившей об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Сливкин П. В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 мая 2014г Карякин А. И. взял у него в долг по договору займа (расписке) 50000 руб. сроком на три месяца, срок возврата не позднее 06 августа 2014г. с выплатой процентов по договору займа ежемесячно 10 %, факт передачи указанной в договоре суммы подтверждается договором-распиской. Однако до настояще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.