← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25094/2021 по делу 8Г-25269/2021 [88-25094/2021]

Дело 8Г-25269/2021 [88-25094/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25094/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев кассационную жалобу Сорокина Михаила Ивановича на определение Кировского областного суда от 15.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-351/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Сорокину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 23.10.2017г. удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Сорокину М.И., с которого в пользу банка взыскана задолженность, обращено взыскание на предмет залога. Решение вступило в законную силу. На основании постановленного решения выдан исполнительный лист серии № об обращении взыскания на предмет залога и исполнительный лист серии № о взыскании задолженности. Указанные исполнительные листы направлены взыскателю заказным письмом 16.01.2018г. Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 31.03.2021г. установлено процессуальное правопреемство ООО «АНТА» ООО КБ «АйМаниБанк» по гражданскому делу № 2-3510/2017 и по исполнительному производству в отношении должника Сорокина М.И. ООО «АНТА» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что предыдущий взыскатель передал ООО «АНТА» лишь исполнительный лист серии ФС № об обращении взыскания на предмет залога, а исполнительный лист серии ФС № о взыскании задолженности передан не был. Определением Первомайского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25094/2021 по делу 8Г-25269/2021 [88-25094/2021] — судебная практика — Довод