Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-27709/2021 [88а-30768/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1942/2020 № 88а-30768/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х. рассмотрела кассационную жалобу Лишняка В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лишняка В.А. к квалификационной коллегии судей Краснодарского края об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Лишняк В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением, в котором просил признать суд незаконным решение, действия, бездействие квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 30 октября 2017 года и от 4 декабря 2017 года об отказе в предоставлении материалов, послуживших основанием для отказа в даче рекомендации для назначения на должность судьи без ограничения срока полномочий, и материалов, послуживших основанием для прекращения отставки судьи. В обоснование административного иска Лишняк В.А. указал, что решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 4 декабря 2017 года Лишняку В.А. было отказано в удовлетворении заявления – запроса об ознакомлении и предоставлении копий доказательств, послуживших основанием для отказа в даче рекомендац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.