← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-27923/2021 [88а-31484/2021]

Дело 8а-27923/2021 [88а-31484/2021]25.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4124/2020 № 88а-31484/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Русакова А.Е. рассмотрела кассационные жалобы УФСИН России по Ставропольскому краю и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 5 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Филиппенковой М.А. к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Филиппенкова М.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании действий ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю (далее – ИК-11), выразившихся в отказе Филиппенковой М.А. 8 октября 2020 года в предоставлении свидания с осужденным Филиппенковым В.Н., содержащимся в ИК-11, для оказания юридической помощи в качестве общественного защитника, незаконными; возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушение прав административного истца, предоставив ей свидания для оказания юридической помощи Филиппенкову В.Н. без ограничения их количества продолжительностью до четырех часов. В обоснование административного иска Филиппенкова М.А. указала, что на основ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-27923/2021 [88а-31484/2021] — судебная практика — Довод