Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29466/2021 [88-31201/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 31201\2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1084/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова М.Т. к МБУЗ «Городская поликлиника №4» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Курбанова М.Т., кассационному представлению Прокуратуры Ростовской области в лице и.о. прокурора Ростовской области старшего советника юстиции Осипчука К.Н. на решение Первомайского районного суд г.Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение Курбанова М.Т., прокурора Солдатова С.А. судебная коллегия
установила: Курбанов М.Т. обратился в суд с иском к МБУЗ «Городская поликлиника №4» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда указав, что на основании трудового договора №49 от 01.06.2015г. и дополнительного соглашения №1 от 01.10.2015г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности врача травматолога-ортопеда в МБУЗ «Городская поликлиника №4 г. Ростова-на-Дону». Приказом №157-К от 14.08.2020г. в связи с сокращением численности и штата работников учреждения трудовой договор между сторонами расторгнут и истец уволен по основанию п.2, ч.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.