Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28105/2021 по делу 8Г-25956/2021 [88-28105/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28105/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-35/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу И.В.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу по иску администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к И.В.Б. об устранении выявленных нарушений, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав пояснения И.В.Б. и его представителя по доверенности – Леуцкой Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района по доверенности – Шмарина С.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к И.В.Б. (далее – ответчик) об устранении выявленных нарушений. Администрация, неоднократного уточняя исковые требования, просила суд: обязать ответчика обеспечить за свой счет доступ неограниченному кругу лиц к участку береговой полосы водного объекта, расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером № , путем сноса ограждения на расстояние 5м от уреза воды на земельном участке с кадастровым номером №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.