Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28579/2021 по делу 8Г-26507/2021 [88-28579/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28579/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О. Н., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу С.В.А. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 02.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 12.08.2021, по гражданскому делу по иску С.В.А. к Д.Р.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, строениями, расположенными на нем, восстановлении смежной границы земельных участков, возложении обязанности снести строение. Заслушав доклад судьи Ивановой О. Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: С.В.А. в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный, площадью 1227 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ., на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки. Смежный земельный участок (вдоль правой боковой границы) с расположенный по адресу: <адрес> , принадлежит Д.Р.И. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади принадлежащего ему земельного участка установлено уменьшение площади его земельного участка на 105 кв.м. Указывает, что уменьшение фасадной и тыльной границ земельного участка произошло в результате того, что ограждение, имевшееся на смежной границе от фасадной ее части, ответчиком перемещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.