← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28575/2021 по делу 8Г-26542/2021 [88-28575/2021]

Дело 8Г-26542/2021 [88-28575/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28575/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-384/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О. Н., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Давыдова Евгения Сергеевича на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27.05.2021 по гражданскому делу по иску У.П.А. к ИП Давыдову Евгению Сергеевичу о взыскании авансового платежа и неустоек, Заслушав доклад судьи Ивановы О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: У.П.А. в обоснование иска указал, что 02 марта 2020 года между ним и ИП Давыдовым Е.С. был заключен договор на проектные работы от 29 июля 2019 года, согласно условиям которого, исполнитель принял на себя обязательство по разработке проекта в составе: вентиляция, увлажнение, автоматизация, кондиционирование квартиры истца.Срок выполнения работ по договору составлял тридцать рабочих дней с даты осуществления авансового платежа и согласования обеими сторонами технического задания к договору, которое исполнитель должен представить заказчику в течение семи рабочих дней. В пункте 3.1 договора содержится условия о расторжении договора с возвратом исполнителем авансового платежа в случае непредставления и несогласования исполнителем технического задания в течение 10 рабочих дней с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28575/2021 по делу 8Г-26542/2021 [88-28575/2021] — судебная практика — Довод