Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-2785/2020 по делу 8Г-30124/2021 [88-31933/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2785/2020 8г-30124/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 2 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цымбалова Виктора Ивановича, Горбачева Виктора Николаевича на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 ноября 2020 года (судья Бояринова Е.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июня 2021 года (судьи Кушнаренко Н.В., Шинкина М.В., Головнев И.В.) по делу по иску Цымбалова Виктора Ивановича, Горбачева Виктора Николаевича к Пискуновской Дарье Сергеевне об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Цымбалов В.И. и Горбачев В.Н. обратились в суд с иском к Пискуновской Д.С. об обязании устранить препятствия в осуществлении ими прав пользования земельным участком и жилым строением по адресу: <адрес> убрать строительные материалы, растительный мусор и автомобильные покрышки с территории земель общего пользования - проезда; об обязании перенести газопровод, идущий по их земельному участку на территорию свое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.