← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2950/2019 по делу 8Г-3697/2019 [88-2950/2019]

Дело 8Г-3697/2019 [88-2950/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2950/2019, № 2-1469/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватова Андрея Владимировича к Думнову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Думнова Сергея Николаевича на решение Ногинского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Хватов А.В. обратился в суд с иском к Думнову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 10 июня 2011 года с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в размере 7037972,56 руб. Полагает, что с этого дня удержание ответчиком присужденных истцу денежных средств является незаконным. В связи с чем просил взыскать за период с 4 октября 2011 года по 4 февраля 2019 года (с учетом трехлетнего срока исковой давности) денежные средствам в размере 1798436,60 руб. Решением Ногинского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года исковые требования Хватова А.В. к Думнову С.Н. о взыскании процентов за пользов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2950/2019 по делу 8Г-3697/2019 [88-2950/2019] — судебная практика — Довод