← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31995/2021 по делу 8Г-25726/2021 [88-31995/2021]

Дело 8Г-25726/2021 [88-31995/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31995/2021 № 2-2648/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н. судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Бойченко Александра Игоревича - Фоменко Виктора Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Столяровой Людмилы Георгиевны к Бойченко Александру Игоревичу о взыскании компенсации за пользование имуществом, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя Бойченко А.И. - Фоменко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Столярова Л.Г. обратилась в суд с иском к Бойченко А.И. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности. Исковые требования мотивировала тем, что она и Бойченко А.И. являлись в равных долях (по ? доли) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Порядок пользования квартирой между Столяровой Л.Г. и Бойченко А.И. определен не был, фактически квартира находилась в пользовании ответчика. Вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 2 августа 2019 года из жилого помещения были выселены Аксёнов В.И., Аксёнов Д.В., на Бойченко А.И. возложена обязанность предоставить ей доступ к квартире и не чинить препятствия в пользовании данным имуществом. Поскольку Стол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31995/2021 по делу 8Г-25726/2021 [88-31995/2021] — судебная практика — Довод