← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3251/2020 [88-5959/2020]

Дело 8Г-3251/2020 [88-5959/2020]09.10.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «11» марта 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчиков Жукова Александра Авинировича, Лимонова Александра Борисовича на апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гаражного кооператива ГК №0-5-57 к Лимонову Александру Борисовичу, Жукову Александру Авинировичу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, расходов на почтовые отправления,

установил: гаражный кооператив ГК №0-5-57 обратился в суд с иском к Лимонову А.Б., Жукову А.А. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, расходов на почтовые отправления. Решением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20 июня 2019 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований Гаражного кооператива ГК №0-5-57 о взыскании с Лимонова А.Б., Жукова А.А. неосновательно сбереженных денежных средств по арендным платежам за период 2, 3, 4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года в размере 1 341,84 рублей, расходов по оплате почтовых отправлений и государственной пошлины. Производство по делу в части требований Гаражного кооператива ГК №0-5-57 о взыскании с Лимонова А.Б., Жукова А.А. неосновательно сбереженных денежных средств по арендным платежам за период 3 и 4 кварталы 2015 года, 2016 год, 2017 год, 1 квартал 2018 года в размере 2716,23 рублей прекращено.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3251/2020 [88-5959/2020] — судебная практика — Довод