Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23241/2021 по делу 8Г-20949/2021 [88-23241/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23241/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3194/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Якубовской Е.В., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недядько Д.В. к Управлению внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула по кассационной жалобе представителя Недядько Д.В. - Репникова И.В. на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю – Дудареву В.В., представителя Управления внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю -Стрельцову С.Ю., возражавших против доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Фроловой Е.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия установила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.