Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22463/2021 по делу 8Г-19720/2021 [88-22463/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Васильев А.В. Дело № 88-22463/2021 ГСК Волошина С.Г. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-26/2021 Сибятуллова Л.В. Таран А.О. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Родничок» к ФИО15 ., ФИО16 о признании недействительным межевания, исключении сведений из ЕГРН, по кассационной жалобе представителя СНТ «Родничок»– Василиади Н.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: СНТ «Родничок» обратилось в суд с иском к ФИО17 ., ФИО19 . о признании недействительным межевания, исключении сведений из ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками были заняты места общего пользования. Земельный участок из земель общего пользования может быть выделен члену СНТ в пользование, только на основании общего собрания членов СНТ, однако такое решение членами СНТ не принималось. Самовольное изменение конфигурации и расположения на местности спорных земельных участков <адрес> » нарушает права членов товарищества, противоречит уставу и препятствует товариществу осуществлять планировку и благоустройство территории в соответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.