Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26347/2021 по делу 8Г-24137/2021 [88-26347/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26347/2021 № дела суда первой инстанции 2-17/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., с участием прокурора Солдатова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 , ФИО5 , действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, по кассационному представлению и. о. прокурора Волгоградской области апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2021 года, кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав прокурора Солдатова С.А., который доводы кассационного представления и кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО5 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 , а также ФИО15 , ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.