← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20699/2021 по делу 8Г-17721/2021 [88-20699/2021]

Дело 8Г-17721/2021 [88-20699/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20699/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-124/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО7 по доверенности ФИО3 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что принадлежащие сторонам домовладения являются смежными. В процессе строительства домовладения ответчик нарушил санитарно-эпидемиологические и строительные нормы, что в дальнейшем повлекло разрушение гаража и других построек истца. Ущерб составил 229 065 рублей. Направленная в адрес ФИО7 претензия об исправлении допущенных нарушений с целью предотвращения дальнейшего разрушения имущества истца ответчиком не была принята, добровольно устранить нарушения ответчик не желает. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 210 588 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, 20 000 рублей за оплату судебной экспертизы. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 7 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20699/2021 по делу 8Г-17721/2021 [88-20699/2021] — судебная практика — Довод