← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26519/2021 по делу 8Г-23842/2021 [88-26519/2021]

Дело 8Г-23842/2021 [88-26519/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26519/2021 № дела суда первой инстанции 2-27/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., с участием прокурора Костюка А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Курьер», ФИО3 , ООО «Таганрогское такси» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав прокурора Костюка А.И., полагавшего апелляционное определение по делу подлежащим отмене, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Курьер», ФИО3 , 3-е лица: ООО «Таганрогское такси», ФИО11 , о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 11.12.2019 г. около 15 часов 00 минут на пер. Гоголевском в <адрес> ФИО3 , управляя ФИО2 , государственный регистрационный знак № , совершил наезд на пешехода ФИО1 , причинив ей телесные повреждения, с которыми она была доставлена в МБУЗ «ГБСМП» <адрес> , где проходила стационарное лечение, а затем находилась на амбулаторном лечении. ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с ООО «Курьер». В результате полученных травм она ( ФИО1 ) испытала физическую боль и нравственные страдания. Уточнив исковые требования,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26519/2021 по делу 8Г-23842/2021 [88-26519/2021] — судебная практика — Довод