← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21529/2021 по делу 8Г-18587/2021 [88-21529/2021]

Дело 8Г-18587/2021 [88-21529/2021]25.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21529/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-55/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и обществу с ограниченной ответственностью «ВТИ» (третьи лица - Администрация города Керчи Республики Крым, ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , Служба государственного строительного надзора Республики Крым и Министерство культуры Республики Крым) о признании пристройки самовольной и её сносе, по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО5 на решение Керченского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 и просили признать строение-пристройку с лестничными пролётами и дверными проёмами, организованными путём демонтажа подоконных частей, примыкающую к стене здания по <адрес> в <адрес> со стороны помещения №3, самовольной пристройкой; обязать ответчика снести указанное строение-пристройку; обязать ответчика привести здание и земельный участок по указанному адресу в первоначальное состояние. Исковые требования обоснованы тем, что стороны и третьи лица по делу - ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ООО «ВТИ» являются сособственниками нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> . З

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21529/2021 по делу 8Г-18587/2021 [88-21529/2021] — судебная практика — Довод