Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21528/2021 по делу 8Г-18025/2021 [88-21528/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21528/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 13 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 2 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной (ничтожной) сделки по переходу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, доля в праве: 55600/5949200, кадастровый № , общая площадь 5 949 200 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> », бригада №1, поля №№2,3,8,10 и чеки №№21,26,27-31, 32-36,37 от ФИО11 к ФИО3 и применить последствия недействительности сделки путем возврата земельного участка. Впоследствии ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать недействительной (ничтожной) сделку по переходу права общей долевой собственности от ФИО11 к ФИО3 ; применить последствия недействи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.