← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23404/2021 по делу 8Г-20974/2021 [88-23404/2021]

Дело 8Г-20974/2021 [88-23404/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23404/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-90/2020 УИД 61RS0002-01-2019-004285-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагинян ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Ламака ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шагинян ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения Шагинян О.В., и ее представителей по ордеру адвоката Маркина В.В. и доверенности Лежанова А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шагинян О.В. обратилась в суд с иском к ИП Ламака С.Ф., в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в виде разницы между оплаченной истцом стоимостью работ и фактическими расходами подрядчика в размере 1395381 руб. 00 коп.; убытки в размере 1346021 руб., необходимые для конструктивного усиления жилого дома; неустойку в размере 172788 руб. руб. 31 коп.; компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 2017 г. между сторонами был заключен договор подряда, согласно которого Ламака С.Ф. обязан был выполнить комплекс строительно-монтажных работ согласно счетной смете № на объекте строительства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23404/2021 по делу 8Г-20974/2021 [88-23404/2021] — судебная практика — Довод