← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6123/2020 по делу 8Г-3319/2020 [88-6123/2020]

Дело 8Г-3319/2020 [88-6123/2020]11.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6123/2020 Дело № 88-6120/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Бугаевой В.Н., Вагапова З.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Карловой Олеси Владимировны и представителя Карловой Олеси Владимировны Ханжина Юрия Ивановича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1022/2019 по исковому заявлению Карловой Олеси Владимировны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Карловой О.В.

Ханжина Ю.И., действующего на основании доверенности от 23 августа 2018 года, представителя третьего лица, СДТ «Взлет», председателя правления Феофанова С.Г., третьего лица, Гришина А.Ю., его представителя Иванова Ю.В., действующего на основании устного заявления, представителя третьего лица Герасимова А.И. Гришина А.Ю., действующего на основании доверенности от 31 октября 2017 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Карлова О.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самара с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6123/2020 по делу 8Г-3319/2020 [88-6123/2020] — судебная практика — Довод