Постановления по делу 8Г-27854/2021 [88-29610/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным по его безденежности,

установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа незаключенным по его безденежности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ , представителем ответчика ФИО2 - ФИО5 был составлен договор займа между истцом и ответчиком, согласно которому ФИО2 должен был передать истцу денежные средства в размере 900 000 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ стороны устно договорились, что передача денежных средств должна состояться позднее в следующем порядке: денежные средства должны быть переданы в присутствие нотариуса по выбору ФИО2 ; со стороны ФИО1 должна быть составлена расписка в подтверждение договора займа; расписка должна быть удостоверена нотариусом. Однако в нарушение договоренности ФИО2 до настоящего времени сумму займа истцу не передал. Подпись в графе «деньги получил» истцу не принадлежит, все три экземпляра договора займа находятся у ФИО2 , что подтверждается копиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ . Передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом.

До настоящего времени передача денежных средств, в размере 900 000 рублей не произведена и факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден в соответствии с