Постановления по делу 8Г-28612/2021 [88-30295/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3674/30-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство марки Хундай Солярис, государственный номер № механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО4 , гражданская ответственность, которого была застрахована в СК «ВСК». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страхователь обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела выплату в размере 62 100 рублей. Истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. В соответствии с заключением, выполненным ИП ФИО5 , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хундай Солярис, государственный номер Т999УК124 составляет 110 200 рублей. Стр