← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29674/2021 по делу 8Г-28022/2021 [88-29674/2021]

Дело 8Г-28022/2021 [88-29674/2021]26.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29674/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-12283/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2021 года, по исковому заявлению Казаченко Петра Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2019 года по делу по иску Казаченко П.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов. В обоснование требования заявитель сослался на то, что копии определений об оставлении его апелляционной жалобы без движения и ее возвращении в адрес ответчика не поступали. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2019 года отказано в удовлетворении требования представителя ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2019 года по делу по иску Казаченко ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 июня 2021 года определение Первомайского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29674/2021 по делу 8Г-28022/2021 [88-29674/2021] — судебная практика — Довод