Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29719/2021 по делу 8Г-27407/2021 [88-29719/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29719/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-47/2016 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Назарова ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от 30 октября 2020 года и апелляционное определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021 года по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» к Щербиной ФИО8 о взыскании ссудной задолженности,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № в отношении ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании <данные изъяты> рублей 96 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рубль 88 копеек государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ИП ФИО2 отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение, полагая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.