← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30573/2021 по делу 8Г-28525/2021 [88-30573/2021]

Дело 8Г-28525/2021 [88-30573/2021]26.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30573/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-313/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-313/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 , ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя и НДС в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 июня 2021 года заявленные требования удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, считает их незаконными. Полагает, что судами необоснованно занижена сумма расходов на оплату услуг представителя. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30573/2021 по делу 8Г-28525/2021 [88-30573/2021] — судебная практика — Довод