← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1059/2021 по делу 8Г-24044/2021 [88-31587/2021]

Дело 8Г-24044/2021 [88-31587/2021]26.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1059/2021 8г-24044/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Приходько Данила Юрьевича на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 июля 2021 года по иску администрации муниципального образования г. Геленджик к Приходько Данилу Юрьевичу о сносе самовольной постройки,

установил: администрация муниципального образования г. Геленджик обратилась в суд с иском к Приходько Д.Ю. о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством 5-этажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Геленджик, мкр. Северный,20. Представитель ответчика Приходько Д.Ю. - Татикян К.А. ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку Приходько Д.Ю. с 1 июля 2004 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства Приходько Данила Юрьевича о передаче дела по подсудности - отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29 июля 2021 года определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Приходько Д.Ю. просит состоявшиеся судебные акты отменить как незаконные и н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1059/2021 по делу 8Г-24044/2021 [88-31587/2021] — судебная практика — Довод