Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2689/2019 [88-2387/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2387, 2-1764/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Марии Викторовны, Уварова Вадима Алексеевича к товариществу собственников недвижимости «Станица Староигнатьевская» о признании решений общего собрания недействительными по кассационной жалобе представителя товариществу собственников недвижимости «Станица Староигнатьевская» - Семеновой Любови Васильевны на решение Ступинского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Ляпина М.В. и Уваров В.А. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (далее ТСН) «Станица Староигнатьевская» о признании недействительными в силу ничтожности решений общего собрания № 24 от 08 июля 2018 г., № 25 от 09 сентября 2018 г., № 27 от 21 октября 2018 г., применении последствий в виде признания недействительными внесенных на основании названных решений записи в ЕГРЮЛ от 17 июля 2018 г., от 24 сентября 2018 г. и от 30 октября 2018 г. Решением Ступинского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2019 г., заявленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.