← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31254/2021 по делу 8Г-29538/2021 [88-31254/2021]

Дело 8Г-29538/2021 [88-31254/2021]26.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31254/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1-26/21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2021 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Подолье» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Подолье» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону, временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону, от 16 февраля 2021 года, апелляционное определение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 15 июня 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Подолье» (далее - ООО «Подолье») о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что 24 декабря 2019 года между сторонами был заключён договор на оказание платных косметических услуг, по условиям которого ООО «Подолье» обязался оказать истцу косметические услуги в количестве 45 процедур по уходу за лицом в течение 6 месяцев с даты заключения договора. Стоимость услуг по договору в размере 32 000 рублей истцом оплачена в полном объёме. Всего в период с 24 декабря 2019 года по 15 июня 2020 года ФИО1 было проведено 19 процедур. После проведения последней процедуры было сообщено, что срок договора оказания услуг истёк. В период действия договора ФИО1 неоднократно о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31254/2021 по делу 8Г-29538/2021 [88-31254/2021] — судебная практика — Довод