Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10193/2021 [88-10297/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-5791 /2021 № 88-10297/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Ковалева С.А. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании убытков по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) в лице представителя по доверенности Сафроновой Е.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Константинов А.Г. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, связанных с оплатой юридических услуг, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 14 739 руб., ссылаясь на то, что 27 апреля 2020 года инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) в отношении него составлен протокол об администрат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.