← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-19413/2021 [88-20410/2021]

Дело 8Г-19413/2021 [88-20410/2021]30.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-831/2021 УИД 28RS0004-01-2020-009902-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 30 ноября 2021 года № 88-9983/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Ковалёва С.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Бориса Евгеньевича к Овсепяну Нареку Ашотовичу, Вознюк Ларисе Олеговне о признании сделки дарения квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе представителя Зорина Б.Е. – Габдулгазизовой Н.А. на решение Благовещенского городского суда от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Зорин Б.Е. обратился в суд к Овсепяну Н.А. с названным иском, просил признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договор дарения квартиры по адресу: <адрес> , признать право собственности Овсепяна Н.А. на вышеуказанную квартиру недействительным. В обоснование исковых требований указано, что договор был заключен истцом под влиянием обмана и при стечении тяжелых обстоятельств (смерть матери). Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ранцева О.В., Управление Росреестра по Амурской обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19413/2021 [88-20410/2021] — судебная практика — Довод