← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9327/2021 [88-9683/2021]

Дело 8Г-9327/2021 [88-9683/2021]30.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-23/2021 № 88-9683/2021 65RS0001-02-2019-006510-35 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Александровой М.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Федорова Евгения Викторовича к Павленко Римме Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Федорова Евгения Викторовича на решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения Федорова Е.В., его представителя - Щепанского А.Д., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федоров Е.В. обратился в суд с иском к Павленко Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 29 000 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 2 сентября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес> , расположенным по адресу: г. <адрес> по условиям которого участок предоставлен истцу для строительства магазина. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 5 мая 2014 года. По условиям данного договора переданный в аренду земельный участок предоставлен для строительства арендатором за свой счёт и для себя здания ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9327/2021 [88-9683/2021] — судебная практика — Довод