← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10102/2021 [88-10325/2021]

Дело 8Г-10102/2021 [88-10325/2021]30.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-413/2021 № 88-10325/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Ковалева С.А. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Простор» к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Простор» на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Хабаровского краевого суда от 5 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Простор» (далее – СПК РК «Простор») обратился с иском к Кузьменко А.О. о взыскании денежных средств в сумме 450 000 руб., как неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в феврале 2018 года между сторонами было заключено устное соглашение об оказании юридической помощи по защите прав истца в Арбитражном суде Хабаровского края по делу о взыскании неосновательного обогащения с ФИО10 13 февраля 2018 года истцом в адрес КА «Мой адвокат» направлено по электронной связи соглашение об оказании юридической помощи. 22 февраля 2018 года на личный счет Кузьменко А.О. и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10102/2021 [88-10325/2021] — судебная практика — Довод