← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9998/2021 [88-10031/2021]

Дело 8Г-9998/2021 [88-10031/2021]30.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-929/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 30 ноября 2021 года №88-10031/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Ручкиной Надежды Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Ручкиной Н.М. на решение мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г.Владивостока от 30 июня 2021 года, у с т а н о в и л : Ручкина Н.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о взыскании стоимости стиральной машины в размере 13 999 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средства за каждый день просрочки в размере 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика истцом была приобретена стиральная машина по цене 13 999 руб. со сроком гарантии качества в течение 1 года со дня продажи. ДД.ММ.ГГГГ стиральная машина перестала работать, ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9998/2021 [88-10031/2021] — судебная практика — Довод