← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3719/2019 [88-3007/2019]

Дело 8Г-3719/2019 [88-3007/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3007/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касатовой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» об истребовании имущества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Касатовой <данные изъяты> на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1373/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2019 г. по делу № 33-5599. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Касатовой А.А.- адвоката Слепухина С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Касатова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее-ООО СК «ВТБ Страхование», страховщик) об истребовании у ответчика смартфона Apple iPhone 7, взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение сроков удовлетворения её требований в размере 169, 53 руб. за каждый день просрочки за период с 19 ноября 2018 г. по день удовлетворения требований о возврате смартфона, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб. В обоснование заявленных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3719/2019 [88-3007/2019] — судебная практика — Довод