← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 77-4449/2021 по делу 7У-11930/2021 [77-4449/2021]

Дело 7У-11930/2021 [77-4449/2021]29.11.2021ПостановленияКраснодарский край
ст.228.1 ч.3 п.бст.30 ч.1ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Скачков А. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-4449/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Маслова О.В. и Ермаковой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Натробина И.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 января 2021 года, которым Натробину И.А. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступление адвоката Москалевой К.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полубень А.А., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила: по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области Натробин И.А. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 35 000 рублей. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 января 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Натробина И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В апелляционном порядке вышеуказанное постановление обжаловано не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.