Постановления по делу 8Г-29612/2021 [88-31792/2021]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1062/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО3 на определение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Щит», ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена выбывшей стороны в исполнительном производстве ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС». Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО3 не согласился с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу судебные акты. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлет