Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30194/2021 [88-32647/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-786/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности – ФИО1 на определение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Исковое заявление ФИО2 содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска. Определением Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска было удовлетворено. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. АО «Страховое общество газовой промышленности» не согласилось с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не наход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.