Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29844/2021 [88-31795/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-278/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 , с разъяснением о том, что с указанным исковым заявлением истцы могут обратиться в Анапский городской суд <адрес> . Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ИП ФИО1 не согласилась с указанными судебными постановлениями, обратившись с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.