Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30144/2021 по делу 8Г-27985/2021 [88-30144/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30144/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6000/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Ходатайство мотивировано тем, что заявитель не знал о судебном разбирательстве по данному делу, судебную корреспонденцию не получал. Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу отказано, жалоба ПАО «СК «Росгосстрах» возвращена. В кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять новый судебный акт. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что не был надлежащим образом уведом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.