Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30449/2021 по делу 8Г-28104/2021 [88-30449/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30449/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1075/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства о предоставлении своему страховщику извещения о ДТП и необходимых документов, в связи с чем ФИО1 обязана возместить страховщику в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что судами не принято во внимание сложившаяся судебная практика, не учтено, что страховщик злоупотребляет правом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.