Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28462/2021 по делу 8Г-26695/2021 [88-28462/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28462/2021 № дела суда 1-й инстанции 9-2413/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Д.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Д.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.11.2020 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2021,
установил: Д.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.11.2020 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 09.06.2021 определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.11.2020 оставлено без изменения, частная жалоба Д.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Д.А. просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.11.2020 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2021, считает, что судебные постановления необоснованны.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.