Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3224/2020 [88а-5271/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-5271/2020 г. Кемерово 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А. судей Пушкаревой Н.В., Мишиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, поданной через суд первой инстанции 18 января 2020 года, на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 5 ноября 2019 года по административному делу № 2а-3470/2019 по административному исковому заявлению Керебко Игоря Владимировича о признании решений комиссии незаконными, возложении обязанности провести конкурс на замещение должности руководителя Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик».
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Керебко И.В. обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании решений комиссии незаконными, возложении обязанности провести конкурс на замещение должности руководителя Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик». В обоснование требований указал, что он являлся участником конкурса, проводимого Министерством науки и высшего образования на замещение должностей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.