Постановления по делу 8Г-20906/2021 [88-19970/2021]

УИД 35MS0009-01-2020-002061-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19970/2021 № 2-1180/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Феопентовой Светлане Ивановне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года,

установил: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 20 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Феопентовой Светлане Ивановне о возмещении ущерба в порядке регресса отказано. В кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Третий кассационный суд общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов су